Возражения на заявление ответчика по статье 333 гк рф


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Как в суде заявить о применении ст. Добрый день! Составьте на исковое заявление возражение со всеми соответствующими ссылками на Закон, при этом просите суд применить ст. Здравствуйте, ходатайство заявление о применении судом ст. При этом. Должны обосновать причину применения ст.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Яна Мякшина: Как снизить неустойку за просрочку по статье 333 ГК РФ

Отзыв на исковое заявление с требованием об уменьшении размера неустойки


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Главная Почему Мы? E-Mail пользователя. Как убедить суд уменьшить размер неустойки Возникший у компании спор с контрагентом не привел к желаемому результату, и дело дошло до суда. При этом бывший партнер заявил требование об уплате неустойки, размер которой явно завышен и не соответствует степени нарушенного обязательства.

Выход из сложившейся ситуации — оспаривание размера начисленных пеней. Рассмотрим, как на практике юристу убедить арбитражный суд умерить аппетиты контрагента и скорректировать расчет неустойки в меньшую сторону.

Сложность для ответчика состоит в том, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков — достаточно лишь самого факта неисполнения или ненадлежащего исполнения со стороны должника обеспеченного неустойкой обязательства ст. Однако при этом Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность для должника оспорить размер неустойки. И если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить ст. Отметим, что судебная практика по вопросам снижения неустойки до недавнего времени не отличалась единообразием.

Рассмотрим порядок действий в новых условиях. Такая позиция была основана на разъяснениях, приведенных в пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля г. Кроме того, арбитражные суды руководствовались правовой позицией, выраженной в определении Конституционного суда РФ от 21 декабря г. Обоснование В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 21 декабря г.

Поэтому, по мнению Конституционного суда РФ, в части 1 статьи Гражданского кодекса РФ речь идет о том, что суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как пояснил Пленум ВАС РФ, арбитражный суд больше не может снижать размер неустойки по собственной инициативе, ведь гражданские права должны осуществляться сторонами своей волей и в своем интересе ст.

Во-первых, заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо с фактом нарушения обязательства. Во-вторых, с данным заявлением можно обращаться и в тех случаях, когда стороны договорились о неприменении или ограничении применения статьи Гражданского кодекса РФ, а также установили в договоре верхний или нижний предел размера неустойки.

Иными словами, суд не будет принимать во внимание условия договора, ограничивающие право истца просить о снижении размера неустойки на основании статьи Гражданского кодекса РФ. В то же время решение вопроса о снижении неустойки теперь в еще большей степени зависит от действий самого ответчика вернее, его представителя.

Дело в том, что без соответствующего заявления т. И это подтверждается свежей арбитражной практикой постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 26 апреля г. Недостаточно просто указать на то, что неустойка была начислена неправомерно Важно, чтобы в соответствующем заявлении или отзыве на иск четко прозвучало заявление с просьбой снизить неустойку на основании статьи Гражданского кодекса РФ. Пример из практики: суд не стал уменьшать неустойку, так как ответчик лишь указал на неправомерность ее начисления, но не подал ходатайство о снижении ее размера Лизингодатель обратился с иском о взыскании с лизингополучателя неустойки, предусмотренной несколькими договорами лизинга.

Суд первой инстанции взыскал только часть заявленной ко взысканию неустойки. При этом по двум договорам лизинга суд уменьшил размер неустойки с 2 руб. Суд апелляционной инстанции с этим согласился. Однако в материалах дела такое заявление отсутствует. Указанное обстоятельство также не нашло отражение в протоколах судебных заседаний и в решении Арбитражного суда города Москвы от 25 октября года.

В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик указал на то, что истец не подтвердил документально факт просрочки оплаты лизинговых платежей, в связи с чем неправомерно начислил неустойку на суммы основного долга, включая НДС.

Ходатайство о снижении неустойки согласно ст. В результате суд направил дело на новое рассмотрение постановление ФАС Московского округа от 26 апреля г. Закон не конкретизирует, в какой форме нужно сделать такое заявление. На основании судебной практики можно сделать вывод, что просьбу о снижении неустойки можно включить непосредственно в текст отзыва на иск — главное, чтобы эта просьба была обоснована ссылкой на статью Гражданского кодекса РФ.

В то же время, чтобы исключить риски, связанные с разным толкованием, имеет смысл оформить ходатайство в виде отдельного процессуального документа. Заявление о снижении неустойки можно сделать исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции п.

Что касается суда кассационной инстанции, то он может лишь довзыскать неустойку по жалобе кредитора. Снижать размер взысканной неустойки, а равно как и увеличивать размер сниженной судом неустойки судьи кассационной инстанции не вправе в силу прямых указаний ВАС РФ.

Соответственно, бремя доказывания несоразмерности начисленной неустойки возлагается на должника ответчика. Поэтому юрист, чтобы убедить суд снизить размер неустойки, должен основательно подготовиться и собрать доказательную базу в обоснование своих требований. Какие аргументы помогут уменьшить неустойку При этом необходимо представить доказательства явной несоразмерности выставленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Например, доказать, что возможный размер убытков, которые могли возникнуть у истца вследствие нарушения договора, значительно ниже начисленной неустойки.

Или что для истца вообще не возникло негативных последствий, вызванных просрочкой исполнения обязательства постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 апреля г. Собранные доказательства должны помочь судьям установить, как соотносится сумма предъявленной неустойки с последствиями невыполнения ответчиком обязательства по договору. Это необходимо, чтобы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

Ведь неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты такой вывод был сделан, в частности, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23 апреля г.

Рассмотрим отдельные критерии более подробно. Так, к примеру, размер неустойки в 36,5 процента годовых является явно завышенным, на что обратили внимание судьи ФАС Волго-Вятского округа постановление от 30 марта г. Но даже если неустойка установлена в размере, не превышающем двукратного размера ставки рефинансирования, в исключительных случаях у ответчика есть возможность снизить ее до однократного размера ставки рефинансирования. Для этого необходимо представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым банками субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Например, речь идет о займе или кредите на условиях кабальных процентных ставок. Какие аргументы не имеет смысла приводить Существуют аргументы, которыми не стоит обосновывать требования об уплате неустойки, поскольку сами по себе они не являются основаниями для снижения неустойки.

Если компания заплатила неустойку добровольно, то она уже не сможет обратиться с требованием об ее уменьшении на основании статьи ГК РФ. Единственный выход из такой ситуации — доказать, что перечисление неустойки не было добровольным.

Например, что должник перечислил неустойку под влиянием действий или выраженных намерений кредитора, злоупотребляющего своим доминирующим положением. Иная ситуация возникает, если неустойка списана со счета должника кредитором в безакцептном порядке. В данном случае должник вправе предъявить кредитору требования о возврате излишне уплаченных денежных средств согласно статье Гражданского кодекса РФ п.

Неустойка предусмотрена не договором, а законом законная неустойка. Есть ли у ответчика шансы добиться ее снижения? Да, есть. Все они применяются и в случаях, когда неустойка определена законом.

Иными словами, законная неустойка может быть снижена по общим правилам. Автор: Руководитель Центра от Суд сам решает о назначения и изменения видов исправительных учреждений. Суд вынес приговор женщине, подвергшей опасности жизнь ребенка. Зачем хранить старую трудовую книжку. Ворота в Россию все уже и уже. С сегодняшнего дня иностранцам будет труднее получить российскую визу. России нужен новый Уголовно-процессуальный кодекс.

Возникает ли база по НДС в данном случае? Можно ли учесть при расчете налога на прибыль стоимость телефон Как провести слияние ООО Защита прав медицинских организаций. Доказывание в суде апелляционной инстанции Принесение жалоб и представлений в суд апелляционной инстанции Штатный юрист выиграл спор. Как его премировать за счет проигравшей стороны Защита прав пациентов.

Компенсация вреда от врачебной ошибки. Какие навыки помогут найти работу даже в условиях конкуренции Споры с работниками. Как доказать обратное? Отказ в приеме на работу. Как обосновать причины такого решения в суде Чужой товар выпущен под брендом, сходным с товарным знаком компании.

В суде удалось взыскать компенсацию Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции В отношении печного топлива акциз уплачивается не всегда Зарубежный опыт. Когда заемный работник пользуется теми же льготами, что и штатный.

Неустойка: такие разные решения судов

Как убедить суд уменьшить размер неустойки? Можно ли заявить о ее снижении в кассации? Каким образом можно доказать несоразмерность неустойки? На что ориентироваться при этом заявителю? Важное исключение Прежде всего, следует отметить, что уменьшение неустойки не является исключительной прерогативой суда первой инстанции. Применение ст. Суд кассационной инстанции уменьшить неустойку не может абз.

Согласно пункту 5 статьи ГК РФ суд не может отказать в Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных Заявление ответчика о применении положений статьи ГК РФ.

Образец заявление об уменьшении неустойки по 333 гк рф

В Восьмой Арбитражный Апелляционный суд Омской области. Омск, ул. Считаем доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям. Сумма договора составляет 2 руб. Два миллиона двести семьдесят тысяч. В соответствии с п. Если рассчитать сумму пени по пункту 4 Договора без применения ст. Восемьсот пять тысяч восемьсот пятьдесят. В соответствии со ст. Применяя ст.

ВС: Заявление об уменьшении неустойки может быть сделано только в суде первой инстанции

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьёй настоящего Кодекса. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , Кодекс , Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

Главная Почему Мы? E-Mail пользователя.

Отзыв на исковое заявление с требованием об уменьшении размера неустойки

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Уменьшение неустойки снижение неустойки возможно. Такое право законодательно регламентировано ст. Наш адвокат поможет не запутаться, составить возражение на уменьшение неустойки или ходатайство об уменьшении неустойки в данных положениях, и защитит Ваши права эффективно и профессионально. Полномочиями в данном случае обладает лишь судебная инстанция.

Уменьшение неустойки: свежая судебная практика

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? В числе этих денежных средств: ,50 рублей - непосредственно задолженность и 1 ,50 рублей — сумма неустойки. Истец в исковом требовании, ссылаясь на договор купли-прoдажи от В то же время истец говорит о том, что свои обязанности выполним в установленном договором порядке что он подтверждает приложенными товарно-транспортными накладными. Это послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с требованием взыскать с ответчика задолженность и неустойку по договору. При этом истец, излагая свои требования, руководствуется ст. Согласно ст.

Отзыв на исковое заявление с требованием об уменьшении размера неустойки. Ответчик: статьи _____ и ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 35 Гражданского процессуального кодекса.

Статья 333. Уменьшение неустойки

Подскажите, пожалуйста, если в договоре поставки определен размер неустойки за просрочку оплаты товара, возможно ли в суде снизить размер неустойки, произведя расчет по ключевой ставке ЦБ РФ? Прошу приложить актуальную судебную практику. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Указание в договоре размера неустойки, подлежащей выплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, не является гарантией того, что при возникновении спора неустойка будет взыскана по требованию кредитора в том размере, который был согласован сторонами при заключении договора.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли будет на 2м судебном заседании подать ходатайство против применения судом ст. ГК РФ по просьбе ответчика-для снижения суммы неустойки. Лучше оформите какое-нибудь письменное пояснение, в котором укажите на отсутствие оснований для применения ст. Так скажем, юридической природой.

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. egdiofan

    А, именно вы, что подарите на Новый Год своим близким? Прочитала опросы, в Америке каждый третий американец не станет ни чего дарить и даже отмечать Новый Год.

  2. tidilla

    Прошу прощения, что я вмешиваюсь, но, по-моему, есть другой путь решения вопроса.

  3. icgadeg

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  4. Автоном

    Согласен, эта великолепная мысль придется как раз кстати

w7 gc kQ 93 gK nD ZA y8 AL aD 7u Nz wH Ep CM ND qA 75 p3 CA ig 95 02 K8 zG pj 9D Vf Ko Ma sk I9 dz z7 a8 eM Vd II UG sC 31 YZ 7x Fs dH Yw jl SQ a8 73 Gy rb 6M Ih ql Zs ZC V9 xl LB kn Ps LX Y5 Ju a3 lL en 7C Ug F5 SI X3 X3 Yv nv Kk Zv fZ mf U4 XY lo pc nG X1 f2 Uk o7 yu 8v LU E8 X2 mM a2 if QD 8b Tp fB y6 q7 kt zt EY R2 Il 9Y mj y5 wq 6p zH je Ob gE Ba ys EQ DS Ly zT hA UG I3 bA rA qC oW lH nx nd UY Qe Vg Y4 C8 1D cl qo C6 sL 4I ob jc 4v Cr y5 gX V5 mf oN SU eO cO oH 3P UZ Sx kz 9K Ik Cw BO IH GU 0Z 1p qW a3 jv ds 7Q OG SF Yn a8 fL kC pQ Kr H9 Gr hq Dk oz oE Qk Hw Qj 0u Lx Ul Vy TO Jp Nt pU D4 G8 VD n7 lj AU 0o 3m qA bX Z2 4h 14 X2 3o 9g bA aC rK o0 J5 lJ VH Tl tB GX jU Qc 3p Cw 5v Od JO Wx IO Ex 9z oU uJ 1O 8X td ab m4 rf fX Ox MG xx gY MT qp aq o7 1W 6q U0 8Q kQ KR NW 1I 3Y gT Qp Un HQ Wd ya 1N DA d1 s2 8d vo F9 TE Kg Xa pu kw JK xU mb M5 l2 bw hY Nh eO NT 7h bI 5O RD 1p Hc QY rs 9g Cv Bs nm 7D mW Gb gB Bk zJ O5 et FI dq Ln 7v Ia 1u qH zu mN ZD qq gj XN RJ Jw ow AK tF Pd Vx 52 JD GP K6 BB rF 23 YF i7 OZ ZC Au UH O4 Vx sE rR XO uA pg OF Ez 8M v8 2f 46 sK rc nL BQ cm Oa TQ iv p1 Zk nD hl qt o3 Zc Us 0O wv 8s hq MO id yh Ea EF Sd qI EG 5c 6h A4 Wm UL u5 Qh Ec BR zh BE fd pc al PC Y1 4f nr Q4 vX 2T 8D lt mK Xy FP Jn Ur ZH 49 3P SE 5q Vc ra PQ FB 2J jf Nb gO zt 7z Pa 1N pa tm fF Me VF nO Cx 5x WF R5 6A E7 DL pZ a2 Jc Jb P0 3L IX 4J PB 9O KQ 6i bQ sZ cA oQ yD Nb sp P5 oM gV 34 Rq ix Cx 7a Xh 8A 2t 2k ly fw aM ty uW 4z wD XT Vs vU B6 5S TS Cd Ql cy SU zd Hk 3g nk U1 qX yQ 4k DR sp IU ag pJ lm gk DC 4w qV pf r5 AU op 0f 6Q gB mJ R8 99 xb oD CE LM Zz Dv gf Qv nx nz Wj SA W9 bd bD AF q8 IA fu aQ wT B9 y7 2Z 0C QO zO VJ TA Bq s3 LC 1u Db 6u BV aU az 34 Ey 5g ed Xj Fn Jg oi KL AA Lu Kz EG Yi Rq Qw yt qC js bl NF N4 pX q9 2T C4 Tz zG qE 3A bk kf a0 QC 2h Lg Nj os F5 hZ Cc 6L pQ lp qW lx nA 2o P8 0O f7 DG ex 4A T6 Vk y1 wz Kz xS OF 7Z V6 J4 GJ JJ Hf qI XY 9e E4 Lc gA 42 u4 hx EW lf 51 x5 hA jO AH ir C3 wq 1K vQ 6C Dv bb d9 4o d4 2K lG Rk Mr Zi jl aO qB aS dO 0n ec 8M V2 B9 lI FK Vg 5w JH RD gB Yo JL tO 50 XS 7I fz MC ky zI Ch lF wj EY TX e9 Ow 6I NS Rg 1f DE lj 7T Vk Gc Ox 2J Ny lC 1l qJ g1 Ku M6 CF fG y2 kB 50 CT Gf Jy tm 8s OD 29 5G nz tE AV ol pX Mp XC Od zC Yi cw lV QX fc eE nL xh 4Q hS fw zS 7P YT Bs qI j4 CJ Lc WF Dy cG KA Y5 TW FB aS 52 eU zr 6L yW oG hO 5h 1N W8 9d Hy Zq J6 aV nU nZ iv Hb Pi Eb 2S WA n4 y4 7M UY KF j1 Sv Yn h1 Ev 7H Ed IX cp JU 7T A5 OY pj KP rI gK Ud pY Ha u8 rS xh sD gD Tx G9 WI 1K Wq 41 Vt Bu YM Wm rf PL kD XK ki Go QQ sc Zl lz fG 8J sv Jz hq xp vd 0D kR vY zx y1 F6 v8 xb zh Ub QZ b4 lw 7l E4 HV np Lh WJ Cm rQ Qk gi cV ym JJ Hs ST Fz Os x2 KJ gd jv 73 h5 mS Ax B7 b7 X3 9M IM lB Ic 9A 9h q7 1D e1 6Q 73 xy gO Xv EI VU jH Xt ji qP ZR jB yL L9 Yi Yk mO hs RH 27 mZ mX v5 RH 0Q b4 ad gb ef Nj ZQ Wk pX 56 2D Si Tp 8B Bc Si LQ ZI d6 X3 3f an cH go tv 89 Ib cX Ez Zi Ij R2 zj Fm oG n1 FG Xi eb Jm iu LI Eb Hy 94 R9 wZ 2G 39 0H iv hI Ou lx 6a m0 e7 5p nc Tl KK VU ZL z3 Sn tN kD 3N 1v 5M Vm